Kunnen inbrekers je wifi verslaan?
“Als het signaal het laat afweten, ben je dan nog veilig?” Die vragen stelde ik aan een beveiliger tijdens een open dag in Arnhem. Hij lachte en zei: “Technologie heeft ons veel gebracht, maar ook nieuwe kwetsbaarheden.” Het zette me aan het denken. Want terwijl steeds meer mensen hun huis beveiligen met slimme, draadloze systemen, groeit ook de twijfel: hoe veilig is draadloos nou écht?
Volgens cijfers van het CBS uit 2024 zijn woninginbraken met bijna 15% gedaald ten opzichte van vijf jaar geleden. Een van de verklaringen? De toename van particuliere beveiligingssystemen, vooral draadloze varianten. Maar is populair ook beter? Of veiliger?
In dit artikel nemen we beide systemen onder de loep. Je ontdekt de voor- en nadelen van draadloze én bekabelde beveiligingssystemen, inclusief echte voorbeelden, praktische inzichten en tips van professionals uit de branche. Zo kun je als huiseigenaar of ondernemer beter inschatten welk systeem het best past bij jouw situatie — en of je nog steeds veilig bent als het signaal uitvalt.
We baseren ons hierbij op inzichten van beveiligingsexperts, installateurs uit de regio Arnhem en ervaringen van gebruikers. Of je nu een techliefhebber bent of gewoon rustiger wilt slapen: dit artikel geeft je helderheid over een complexe kwestie.
Waarom draadloos zo snel terrein wint
De populariteit van draadloze beveiligingssystemen is niet uit de lucht komen vallen. Het gemak en de flexibiliteit maken ze aantrekkelijk, vooral voor mensen die huren of regelmatig verhuizen. Maar wat houdt ‘draadloos’ eigenlijk in?
Een draadloos beveiligingssysteem maakt gebruik van wifi of andere draadloze protocollen zoals Z-Wave of Zigbee. Denk aan bewegingssensoren, camera’s en deursensoren die allemaal communiceren met een centrale hub — zonder kabels.
Vergelijk het met een smartphone: je hoeft geen vaste lijn te hebben om bereikbaar te zijn. Maar net als met je telefoon, ben je afhankelijk van een stabiel signaal. En daar ligt meteen een belangrijk verschil met bekabelde systemen.
Bekabelde systemen worden fysiek verbonden met een centraal paneel. Ze zijn minder gevoelig voor storingen of netwerkproblemen. Maar de installatie is vaak complexer en duurder, vooral in bestaande woningen.
Toch zijn draadloze systemen vaak de eerste keuze bij nieuwere installaties. Waarom?
- Snelle installatie: Geen hak- of breekwerk nodig
- Flexibiliteit: Eenvoudig uit te breiden of te verplaatsen
- Integratie met smart home: Koppelbaar met verlichting, thermostaten en meer
- Toegankelijkheid: Gebruiksvriendelijke apps en meldingen op je telefoon
Een praktijkvoorbeeld uit Arnhem: de familie De Groot koos vorig jaar voor een draadloos systeem van een bekend Nederlands merk. Binnen een middag was alles operationeel — inclusief slimme deurbel en binnen- en buitencamera’s. “Voorheen sliep ik licht,” zegt mevrouw De Groot. “Nu krijg ik direct een melding als er iemand rond het huis beweegt.”
Maar gemak is niet hetzelfde als onverwoestbare veiligheid. En daar komt de nuance.
Wat maakt een systeem écht veilig?
Veiligheid is meer dan alleen detectie. Het gaat ook om betrouwbaarheid, veerkracht en reactie. Zowel draadloze als bekabelde systemen hebben hun sterke en zwakke punten op dat gebied.
Laten we ze naast elkaar zetten:
Draadloze systemen
- **Voordeel:** Snelle installatie, makkelijk aanpasbaar
- **Nadeel:** Gevoelig voor storingen of jamming (stoorzenders)
- **Voordeel:** Vaak voorzien van batterij-backups bij stroomuitval
- **Nadeel:** Afhankelijk van wifi-netwerk of GSM-signaal
Bekabelde systemen
- **Voordeel:** Zeer stabiel en storingsvrij
- **Nadeel:** Lastige installatie, vooral in bestaande woningen
- **Voordeel:** Minder vatbaar voor digitale aanvallen
- **Nadeel:** Minder flexibel bij vernieuwing of uitbreiding
Volgens beveiligingsexpert Robert van Kooten, werkzaam in de regio Gelderland: “Een goed draadloos systeem van een gerenommeerd merk is tegenwoordig net zo betrouwbaar als een bekabeld systeem — mits correct geïnstalleerd en goed onderhouden.”
Wat maakt dan het verschil? De combinatie van factoren: merk, installatiekwaliteit, updates, netwerkbeveiliging én gebruikersgedrag. Zo kan een slecht beveiligd wifi-wachtwoord een draadloos systeem net zo kwetsbaar maken als een open raam.
De valkuilen waar veel mensen in trappen
Een van de grootste misverstanden over draadloze beveiliging is dat het automatisch ‘minder veilig’ is. Maar de waarheid ligt genuanceerder.
De echte problemen ontstaan meestal niet door het systeem zelf, maar door hoe mensen ermee omgaan. Denk aan:
- Geen firmware-updates uitvoeren: Verouderde software kan leiden tot beveiligingslekken
- Zwakke wachtwoorden gebruiken: Een veelvoorkomende toegangspoort voor hackers
- Slechte wifi-dekking: Signaalverlies op cruciale plekken in huis
- Geen monitoring of backup: Geen meldkamerverbinding of batterij als back-up
Een ander risico is jamming: inbrekers gebruiken dan een apparaat dat draadloze signalen stoort. Sommige moderne systemen detecteren dit en slaan dan juist alarm, maar goedkopere systemen doen dat vaak niet.
Ook bij bekabelde systemen zien we gebreken, vooral als ze verouderd zijn. Soms ontbreken back-ups of moderne meldfuncties. En installaties van tien jaar geleden kunnen inmiddels achterhaald zijn, zelfs als ze bekabeld zijn.
Tip: Laat elk systeem, draadloos of bekabeld, jaarlijks controleren en updaten door een erkend installateur.
Wat brengt de toekomst van beveiliging?
De toekomst van beveiliging wordt bepaald door slimme integratie en kunstmatige intelligentie. Denk aan gezichtsherkenning, automatische meldingen naar politie en systemen die leren van je gedrag.
Draadloze systemen spelen hierin een centrale rol, omdat ze makkelijker te koppelen zijn aan smart home-oplossingen en nieuwe technologieën. Maar dat betekent ook: meer afhankelijkheid van software én internetverbindingen.
Volgens een rapport van *Global Security Tech* uit 2025 zullen hybride systemen de standaard worden: een combinatie van bekabelde betrouwbaarheid en draadloze flexibiliteit. Slimme hubs die automatisch overschakelen bij een storing, of apparaten die zowel op wifi als op mobiel netwerk werken, worden steeds gangbaarder.
In Arnhem experimenteren sommige wijkinitiatieven al met buurtbeveiliging via gekoppelde draadloze systemen. Bewoners kunnen elkaars camera’s (met toestemming) raadplegen bij verdachte situaties — een soort digitale buurtwacht.
Kortom: de toekomst vraagt om slimme keuzes, maar ook om bewust gebruik. Technologie kan veel, maar jij blijft de sleutel tot échte veiligheid.
En jij? Vertrouw jij je veiligheid toe aan de lucht?
Draadloze systemen zijn niet per definitie minder veilig — maar ze vragen wel om andere aandachtspunten dan bekabelde varianten. Waar het écht om draait, is hoe jij met je systeem omgaat: is het up-to-date, goed ingesteld en afgestemd op je woning en leefstijl?
De beste beveiliging is vaak een mix: van techniek, bewustzijn en deskundig advies. Dus of je nu kiest voor draadloos, bekabeld of een combinatie: blijf kritisch, blijf alert — en laat je goed informeren.
